10. november 2011

Generende tobaksrøg.

Ja, tobaksrøg kan være generende for mange mennesker, derfor skal vi selvfølgelig sammen sørge for at de mennesker, der ikke kan lide tobaksrøg ikke bliver udsat for det, der kaldes passiv rygning. Der bør dog også være plads til de mennesker der nyder tobak – rygerne og ikke kun udenfor.

Af samme årsag har Danmarks Rygerforening indsendt et forslag til liberalisering af Lov om røgfri miljøer, som ofte bliver kaldt rygeloven, til alle Folketingets politikere. Lovforslaget findes sidst i artiklen. Forslaget vil dels kunne give plads, frihed og rum til at rygerne også blev tilgodeset og dels vil forslaget sandsynligvis sætte en økonomisk vækst i gang, hvilket er meget savnet og tiltrængt i Danmark.

Rygning er faktisk en god forretning. Vi tror ikke politikerne er interesseret i, at danskerne holder op med at ryge, drikke og leve usundt. Der skal penge i statskassen, derfor hæver politikerne afgiften på alt hvad de tror, er usundt. Politikerne er ikke i tvivl om, at danskerne selv vil bestemme, hvad der er livskvalitet for dem, så salget af tobak og usunde varer stopper ikke fordi der kommer en ekstra afgift på varerne, hvilket betyder flere penge i statskassen og det er jo også målsætningen.

De eneste der kan få en enorm økonomisk gevinst ud af afgift forhøjelserne og den antiryge propaganda, der fremtures med, er medicinalindustrien. Medicinalindustrien har igennem mange år betalt for undersøgelser, der angiveligt skulle konkludere, at øgede afgifter ville nedsætte antallet af rygere – og dermed flere penge i medicinalindustriens kasse ved salg af afvænningsmidler.

I den forbindelse, kan vi henvise til speciallæge og lektor i folkesundhed ved Københavns universitet (institut for Folkesundhed), Birgit Petterson, som melder klart ud, at dem der bestiller og betaler for diverse undersøgelser får det resultat de betaler for – altså resultatet er givet på forhånd. Det har Danmarks Rygerforening dog vidst i mange år, men alligevel er det godt at få det bekræftet af en, der lyttes til.

Danmarks Rygerforenings forslag til politikerne lyder således:
Flere europæiske lande har siden 2009 liberaliseret deres rygelove på serveringsstederne. Dette sender et klart signal om, at disse landes regeringer og sundhedsvæsener ikke vurderer faren ved passiv rygning så alvorligt, som Sundhedsstyrelsen / politikerne og en række organisationer her i Danmark.

Danmarks Rygerforening fremsender hermed ændringsforslag til lov om røgfrie miljøer inden for serveringsbranchen i Danmark.

Diskrimination imod en stor befolkningsgruppe
Der er etableret et bevis for, at passiv rygning udenfor hjemmet, måske kan give enkelte ikke-rygere sygdomme, såfremt disse mennesker er disponeret for disse sygdomme. Det er naturligvis grund nok til at sikre ikke-rygere imod ufrivillig røg indtagelse.

Men risikoen er efter vores mening ikke stor nok til at forbyde frivillig udsættelse for røg udenfor hjemmet for de danskere, der ikke har noget imod røg. Det gælder også de ca. 50-60% rygende restaurationsarbejdere, der gerne vil lade sig udsætte for røg på jobbet.

Loven er en diskrimination imod alle de borgere, der ikke har noget imod røg udsættelse, når de er på cafe, kro, hotel eller restaurant. Vi ved fra andre europæiske lande, at opdeling i røg / røgfri (evt. med ventilationskrav i rygeafdelingerne) kan lade sig gøre.

Hvorfor så ikke i Danmark?

Ikke enighed om sundhedsfare ved passiv rygning.
Danmarks Rygerforening gør samtidig opmærksom på, at der ikke er enighed i sundhedsvæsenet om, at passiv rygning udgør en stor sundhedsrisiko. For eksempel har Frankrig’s top-ekspert på tobaksområdet gennem en menneskealder, professor Robert Molimard, fremsat en officiel erklæring i 2009, om at der er sket en fejl i den udregnede risiko ved passiv rygning, og at passiv rygning ikke udgør nogen reel sundhedsrisiko. Flere andre fremtrædende læger og forskere har ligeledes givet udtryk for værdien af Sundhedsstyrelsens, WHO´s og diverse danske organisationers dokumentation omkring røgtobaks skadelige virkninger.

I øvrigt bør der lægges mærke til, at der efter Molimards fejl-korrektion vil ske nul dødsfald som følge af passiv rygning i serveringsbranchen i Danmark.

Ventilations løsninger er tilgængelige:
Det er bevist, at den moderne tilgængelige ventilationsteknik kan nedsætte røg udsættelsen i rygerafdelinger på cafeer, kroer, hoteller og restauranter med mere end 90%. Med denne teknik vil indendørsklimaet blive mindre sundhedsskadeligt i rygerum end udendørs. Risikoen for personalet vil dermed reduceres til 10% af en i forvejen lille og tvivlsom risiko. Den risiko vil være så lille at den aldrig vil kunne måles.

Sociale konsekvenser:
Det har en meget negativ effekt på rygerne, at loven ikke tillader servering i rygerum af serveringspersonale, der accepterer det. Det sender nemlig et "nedladende" signal til omverdenen om, at rygere er en slags paria, hvis dårlige vane er så farlig, at personalet ikke engang kan nærme sig ryge rummet. Denne "de-normalisering" får negative sociale konsekvenser for samfundet, som kan vise sig at blive store. Forbuddet imod servering i rygerum sender et meget dårligt signal, som sætter rygerne i dårligt humør. Man beder dem om at holde sig væk og pakke sig sammen i deres hjem.

Det er værd at nævne, at der kun foreligger bevis for sygdomme ved passiv rygning i forbindelse med mange års daglig udsættelse for røg. Ikke ved kortsigtet udsættelse. Den opfattelse har mange følsomme ikke-rygere imidlertid fået, på grund af lovens forbud imod servering i rygerum / rygeafdelinger i serveringsbranchen. Det giver mere strid og flere konflikter i befolkningen, både i det sociale ude liv og i familierne / hjemmene.

Det kan ikke være politikernes hensigt at skabe unødig angst og flere konflikter i det danske samfund.

Konklusion:
Vi foreslår derfor, at regeringen giver en tiltrængt oprejsning til rygerne og til de mange danskere, som ikke har noget imod at udsætte sig for røg frivilligt. Uden at genere de borgere, der ikke bryder sig om røg. Ved at sætte rimelige ventilationskrav i rygerafdelingerne, kan man endda få pustet lidt liv i en branche, der ligesom mange andre brancher sukker efter bedre tider.

Danmarks Rygerforening opfordrer politikerne til at lade restauratørerne bestemme selv, om rygning skal tillades på deres restaurant, hvis de samtidig lever op til et krav om rimelig ventilation i rygeafdelingerne. Restauratørerne kan eventuelt blive pålagt at deklarere om de tillader rygning eller ej, ligesom i Liechtenstein.